信托进一步整顿开启！会给信托行业带来哪些影响？（附68家信托公司注册地列表！）

信托进一步整顿开启！

10月8日，网上传出一则关于信托公司整顿的消息，经有关媒体确认有部分信托公司近日收到银保监会关于整顿信托公司异地部门的征求意见稿，即《中国银保监会办公厅关于整顿信托公司异地部门有关事项的通知》。

按照征求意见稿要求，信托公司不得在注册地以外设有异地管理总部或形成异地管理总部运营模式，信托公司应于本通知印发之日起1年内完成异地管理总部整改工作，其中中后台部门应迁回注册地或与注册地部门合并。信托公司前台部门（业务、营销）可在异地设立，中后台部门均应在注册地设立。异地前台部门不得有业务等审批权限。

同时根据意见稿要求，信托公司应合理安排单个异地部门员工规模，所有异地部门的员工总数应占信托公司员工总数的35%以内。董事长（含副董事长）、经营管理层、监事长（监事会主席）应常驻注册地办公，不得在异地设有办公场所。如果征求意见稿的内容一旦落地，将对部分信托公司的人事安排、部门设置带来较大调整压力。

68家信托公司注册地列表

从注册地来看，信托圈内人梳理发现，68家信托公司中，除了宁夏、广西、海南省(区、市)没有信托公司注册外，其余各省(区、市)均有信托公司注册，北京市、上海市等一线城市的信托公司较多，其余各省(区、市)信托公司分布较为分散，通常在1家到2家。

其中，北京市有11家，分别为中信信托、中诚信托、外贸信托、民生信托、中粮信托、国民信托、国投泰康信托、英大信托、华鑫信托、金谷信托、北京信托。上海市有7家，分别为安信信托、华宝信托、中海信托、爱建信托、中泰信托、华澳信托、上海信托。值得一提的是，陆家嘴信托的注册地是山东青岛，不是上海！

信托行业带来哪些影响？

《整顿信托公司异地部门的通知》对于不熟悉信托的朋友们来说，似乎觉得这并不是一个什么大不了的事情。

但对于国内的信托行业来说，这却是一个石破天惊的信息，主要原因有几点：

1. 不少信托公司的注册地在西部地区，但这些公司实际的管理总部和绝大多数公司高管在北京、上海；

2. 由于北京上海的同业、投行资源多，许多注册地不在北京的信托公司，其北京和上海总部多是一枝独秀，领跑于公司内部；

3. 西部地区省份的金融机构少、经济不发达，从区域监管的角度看，对于创利大户的信托公司关爱有加，那些在上海、深圳银保监局治下的信托公司应该是深有体会；

4. 不少民营信托公司依靠人海战术进行财富募集，甚至下沉到三四线城市拓展客户，异地机构多且人数多。

看起来一个不复杂的征求意见稿，却像是给信托行业丢下了一个深水炸弹，是真的把管理总部搬回注册地？压缩异地团队？还是把财富团队整编到其他地方？亦或是顽抗到底？大家的心里都是五味杂陈。

也有人说，这就是个征求意见稿，从反馈意见到最后落地还不一定怎样呢？也许拖个一年半载都没有下文呢！

真的是这样么？

一、征求意见稿传递的监管意图非常清晰

有人说从征求意见稿到落地还有很长的路要走，但是从最近一年银保监会的雷厉风行看，最快一个征求意见稿20多天就落地。

总是抱着对旧时代的怀恋去想往未来，结果必然是南辕北辙。

如果我们把从《资管新规》到现在的监管政策梳理一下，可以清晰的看到，在这次征求意见稿之前的所有政策都集中于“业务监管”。

简单说就是，你能做什么，你该怎么做，你具备什么条件才能做什么、做多少，都给你写好了“规定动作”。

但这次的征求意见稿很有意思，在我印象中，这是第一次监管开始管你的“团队”了，通过限制异地展业来限制信托公司的业务发展，这是破天荒的头一遭。

早先行业内异地展业的限制，信托公司采用了异地部门制来回避监管，但这次监管就直指“异地部门”，又该怎么办？

我以为，这个征求意见稿最终的影响可能并没有很大，但他的意义却非常明显。

“非标+地产”的时代已经彻底过去了，而信托公司作为“非标”重要一环，请停下你的步伐。如果你不能在“非标转标”的大旗下贡献自己新的力量，也请考虑一下退场的可能吧。

（附上金融监管研究院非常精美和细致的表格）

哪些信托公司更受伤？

平心而论，大部分信托公司在这个征求意见稿下都非常难受，即便是许多注册在北京的、管理总部在北京的、央企出身的信托公司，要完全满足其中的监管规则，也并不容易。

有人推测，注册地在北上深的信托公司相对会好受一些；也有人认为，不排除后面会有一波信托公司迁移注册地的大潮。

但这些都是信托公司的善后之举，在眼下我们先看看哪些信托公司更受伤吧？或者说这个政策会给行业带来哪些直接的冲击？

1. 依托异地财富团队在全国募集资金的信托公司，怕是都不好受，要么收缩业务，要么减员增效，要么学平安信托，把自己的财富直接交给银行，踏踏实实做好资管；

2. 在过去几年快速发展的，但注册地不在北京上海、但管理总部却在北京上海的信托公司，都需要调整；

另外，有家名字很像是上海的信托公司，是不是这次就把注册地直接迁回去？

3. 对于高管办公地点的监控并不容易，但是管理总部在哪里却很容易甄别？部分大信托公司的中后台人员，比如风控合规、财务和人力，在这个政策下，可能会受到更大的冲击。

4. 注册地在西部的信托公司，其监管优势在不断被削弱，银保监会的监管有望在未来一段时间因为这个政策被拉直，这对于行业监管有效性的提升，应该是一件好事。