如果银行人员没有将保本承诺写进合同,单靠微信聊天纪录能够获得法院支持吗?
近期,中国裁判文书网就上传了这样一个典型案例。80后投资者柳某在广州市的某银行支行斥资百万买入集合资金信托计划,因不满到期后几乎“零收益”起诉案涉支行和银行人员索赔。一审法院认定银行已尽责,驳回起诉,但二审法院依据微信聊天纪录“变相保本”等证据,判决银行方面支付相应赔偿款53495元。
对此,湖南某律师事务所律师向财联社记者介绍,目前来看,法院已普遍支持微信聊天可以作为证据。依据《民法典》,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。因此,一般情况下微信聊天纪录也被往归入书面形式的证据。这也提示消费者在签署合同和进行后续维权时,除了书面合同、录音录像外,也要注意通过微信等聊天工具保留证据。反之,金融机构也应注重员工的微信管理。
轻信理财经理承诺25%收益 80后投资者斥资百万买入高风险产品
据相关文书披露,柳某姬,女,1987年出生。连某是浦发银行某支行的理财经理。自2019年起,柳某姬经连某介绍向某某支行长期购买金融理财产品。
2021年1月,连某通过微信向柳某姬发送“【重点产品】上海某某-灵均量化对冲增强系列...起点金额101万,份额锁定期12个月”的信息,双方开始交流。双方的微信聊天记录显示,柳某姬曾提出疑问“这个信托公司是你们浦发银行的子公司吗?”,获得回复为“是的”。此后,柳某姬在案涉支行填写的《风险评估报告》被评估为进取型投资人士(C5),即愿意承担较大投资风险和大幅波动,且愿意通过承担较大比例本金损失的风险来博取更高的投资回报。
2021年1月20日,柳某姬通过手机银行在案涉支行购买了价值101万元的“上海某某-灵均量化对冲增强6号集合资金信托计划”产品,后者的目标投资为者风险承受能力相匹配的合格投资者,风险等级为高风险。
据了解,上述产品于2022年1月24日到期,期满后柳某姬再次听取连某的建议继续持有,但产品继续下跌,柳某姬于2022年5月申请赎回,最终收到赎回款1011042.19元。这意味着,柳某姬的百万投资尽管没有亏损,但也几乎“零收益”。柳某姬认为,这与连某的承诺的收益25%相差甚远,便向法院起诉,主张浦发银行方面应赔偿损失。
一审裁定银行已尽到风险告知义务 二审朋友圈聊天纪录成反转关键
记者注意到,在一审期间,法院驳回了柳某姬的诉求。
一审法院认为,柳某姬自2019年起在连某的建议下多次购买理财产品。连某虽在向柳某姬推荐案涉理财产品时确认柳某姬有25%的收益,但该确认行为应认定为无效。另外,柳某姬在购买该案涉理财产品时,支行已按照流程核对了柳某姬的身份信息、进行风险等级评估,支行已尽到风险告知义务。柳某姬要求案涉支行、连某对100万元投资款按照25%的标准,补充收益差额349305.56元及支付律师费1万元,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。
不过,今年9月中旬,广州市中级人民法院上传的二审文书显示,上述结果发生了反转。二审法院指出,根据微信聊天记录显示,柳某姬最终决定购买案涉理财产品的原因在于连某作为浦发银行工作人员向其许下了保本保收益的承诺。虽然连某指出,其回复内容仅针对柳某姬提出的“多了对半分”的询问内容,不涉及其他,但结合连某此前在向柳某姬推介其他理财产品时同样作出保本保息的承诺,以及柳某姬在发现案涉理财产品未能获得25%的预期收益而向连某讨要说法时,连某并未作出否认回应的情况,可以认定连某确向柳某姬作出了保本保收益的刚性兑付承诺。连某作为信托计划产品的代销人员,许下保证投资者收益的承诺就属于在委托理财合同中约定了具有保底性质的条款,此条款违背了金融投资领域的经济规律和交易规则。因此,柳某姬与案涉支行之间成立的委托理财合同整体无效。
二审法院还指出,连某是案涉支行的理财经理,向柳某姬推介案涉理财产品属于职务行为,银行应对连某的职务行为承担相应责任。在案证据显示,案涉支行在销售案涉理财产品的过程中,除对柳某姬的风险识别能力和风险承担能力进行评估之外,并未向柳某姬充分说明案涉理财产品的性质和风险,没有审慎履行合理推介、适当销售的义务,导致柳某姬依照错误信息购买了案涉理财产品,造成损失,某某支行对此存在过错,应承担相应赔偿责任。柳某姬未能尽到审慎注意义务,盲目轻信银行业务人员选择的理财产品,亦存在过错,也应对损失承担相应责任。最终,二审法院判决案涉支行向柳某姬支付损失赔偿款(柳某姬的利息损失)53495元。
本金超60亿!中融信托涉诉讼纠纷
第四轮化债,开始了
大行“注资”:历史与未来
重磅!信托公司9月标品业绩排名情况!
股债两全其牛能否实现?
潍坊昌邑城投全面崩盘
昆明又一城投债务逾期!
长安信托麻烦不断!产品违约,年报“难产”,董事长被批评!
股市回暖理财资金回流,9月末M2增速回升
多家银行官宣:下调!1年期破“2”;长期利率下调至2.25%附近
长安信托某郑州信托项目,未按约定足额偿还利息
DY信托公告:毫无进展,仍不能兑付!
突发!百亿财富机构“和合系”实控人被抓!
狂飙47%!银行理财也疯狂
5%票息的城投超短融或将重出江湖?
定融逾期以后投资者怎么维权?
救活四川信托花了多少钱?
6.9万亿城投债承压
9月已披露信托违约产品11款,股票投资类信托成立数量大增
今日,四川信托开启兑付!
9月定融产品丨城投新增定融延续放量势头
停兑4年的四川信托公告:明日起正式兑付!
最新丨中融信托与融创地产两起重大诉讼进展
10月第一雷,潍坊市级平台信托产品首次违约!
中航信托违约,逾期不兑付,总经理游江压力很大
突发!大业信托2亿潍坊政信拟展期,有定融投资人起诉城投已胜诉!
11月5日之后,中融信托化险或将迎来重大进展!
易见股份崩盘余波:子公司滇中供应链定向融资违约,65位投资人苦守三年维权路
千红制药:与建元信托签署和解协议暨诉讼进展
被强制执行6.58亿余元!融创已累计被执行超393亿元
潍坊青州定融逾期董事长跑路联系不上
信托异地部门整改倒计时:官网显示财富中心泛滥,部分“双总部”被保留
多重利好叠加 信托板块掀起涨停潮
中航信托爆雷,涉及融创项目资金困难
信托产品“卖不动”了 越来越多客户申购指增产品
WK信托昆明政信产品逾期后,融资人本季度如约完成付息!
某银行“借道”信托,向“宝能系”投放超70亿,逾期!
重磅!存量房贷利率调整时间表明确:降多少?怎么降?
工程信托首爆!央企WK信托-基建17号项目延期!
成都市中级人民法院:裁定批准四川信托重整计划
为什么信托公司违规罚单那么多,却不用对委托人赔偿?(深度)
昆明城投定融二次违约
川信:与春晓公司未签约投资者,与其他债权人一起进入破产程序
非标信托何去何从?网传“150号文”简评
今年城投退平台数量已超300家,“十年隐债化解”攻坚期,化债政策再出新指引?
业绩断崖式下滑!已经有信托,要延期7年8个月了...
一文读懂:存量房贷利率何时调、如何调、调多少?
又一城投强制代扣20%利息所得税!
万向信托再遇投资者集体维权!
“爆雷”四川信托将回款超13亿!
净融资规模回落背景下,“久违”的4.5%以上票息城投债再现市场,是“香饽饽”还是“烫手山芋”?
集合信托周评:受假期因素影响 集合信托市场冷清(9.16-9.22)
城投退出名单怎么看;任城、钦州、涪陵、寿光、文山
华能信托转让10.49%“红墙转债”
房地产信托风险化解新样本
逾2000款理财产品累计净值破净
山东多家理财公司接连暴雷,多人被抓!
北京、沈阳经侦与投资人见面会:已抓理顾162人、八大首席全部被抓
长安信托年报连续两年难产 新总裁面临“巨亏+违约”两难题
银行客户购买信托“零收益”起诉索赔,二审结果迎来大反转
青岛海科被爆信托逾期
最后的公告!中融信托单个产品232亿,顶上整个四川信托!
渤海信托、山西信托产品逾期,此类业务风险应注意
国家发改委重磅!加大宏观调控力度 一批增量政策举措将适时推出
中植系最新进展消息——9月18日天津见面会
潍坊地区多家城投定融违约,算算竟有10多家了
第270期:股市的投资逻辑,上涨与否,看企业盈利、估值和时间周期
第269期:924至今,6工作日涨幅超过25%,每天万亿成交量,正常吗?
第268期:六问法拉第未来:可转换股票价格是?贾跃亭会回国吗?
第267期:2024城投境外债发行274.57亿美元,到期127.20亿美元
第266期:详解香港储蓄保险,香港保险的优劣势及收益测算
第265期:国企可转债退市,投资人损失巨大!警惕风险
第264期:细分五大项:地产、汽车、消费等,看经济趋势
第263期:暂停信托代销、退金令、信托违约、江苏泰州信托违约解释
第262期:信托公司暂停三方代销;非标违约却仍在销售;投资要谨慎
第261期:谁来保护“人的就业岗位”?
第260期:手工补息影响银行理财收益,是全方面的
第259期:10年期产品,信托公司滚动发行2年期,到期违约投资人找谁
第258期:庞氏骗局,借新还旧,击鼓传花
第257期:中信信托8折兑付,中泰信托7折被否,中融信托利息8折兑付
第256期:央行认购国债,地方债在手机银行就可以买的意义
第255期:陕西省经济,财政、债务,城投,非标违约分析
第254期(下):某地产定融违约后,诱骗投资人签约新方案,转移债务
第254期(上):城投公司:定融违约欺骗式兑付方案,长期拖延
第253期:信托合同新条款:权利维持费用,投资人全权授权受托人
城投
投资方向
24月
投资期限
政信项目
投资方向
24月
投资期限
政信项目
投资方向
24月
投资期限